论文题目:Drone-Delivery Network for Opioid Overdose - Nonlinear Integer Queueing-Optimization Models and Methods
大牛作者:Miguel A. Lejeune 乔治华盛顿大学商学院决策科学终身教授,方法论重点包括随机规划、分布鲁棒优化、决策依赖不确定性下的优化、排队和混合整数非线性规划;应用涵盖医疗、供应链与灾害管理、安全和军事行动、能源与电力系统、野火管理和金融等。担任《Operations Research》、《INFORMS Journal on Computing》、《Mathematical Programming》、《Computational Optimization and Applications》以及《Open Journal on Mathematical Optimization》的副主编。
E-mail:mlejeune@gwu.edu
基于排队优化的无人机响应网络设计:应急救援药物配送场景
论文摘要
本文针对阿片类药物过量急救场景,研究如何通过无人机网络缩短响应时间。传统救护车响应常需 7–8 分钟,而无人机可显著缩短首剂纳洛酮到达时间。论文提出无人机网络设计问题(DNDP),将系统建模为一组 M/G/K 排队系统,并构建最小化平均响应时间的非线性分式整数模型。
为解决模型中的非线性与整数耦合难题,作者提出两步式 MILP 重构方法,将原模型等价转化为混合整数线性规划,并结合外近似分支定界算法实现高效求解。基于弗吉尼亚海滩真实数据的实验表明,无人机网络可将平均响应时间缩短 82%,生存概率提升 2.73–4.00 倍,每年额外挽救 17–33 条生命。
一、研究背景与问题定义
1.1 阿片危机与响应时间矛盾
阿片过量死亡激增:1999–2019 年美国过量死亡近 50 万人 ,每日约 130 人因阿片过量死亡 。 响应时间关键性:患者每过一分钟生存率降低 10% ,而救护车平均到达时间 7–8 分钟,高峰或偏远地区更慢 。 无人机优势突出:无人机成本远低于救护车且能够快速飞行,初步测试表明无人机递送纳洛酮明显快于救护车 。
1.2 问题描述
为解决“如何配置与调度无人机以最小化阿片过量救援响应时间”的问题,论文提出 无人机急救网络设计问题。其核心任务包括:
在候选站点中选择若干 无人机基站(DB),并决定每个基站的 无人机数量; 将随机到来的 过量触发请求(OTR) 分配给合适的基站; 最小化平均响应时间 ,以最大化患者生存率。
该问题涉及地点选择、资源配置与排队调度三类决策,是具有显著拥堵效应的服务系统设计问题。
二、模型构建与关键公式
2.1 排队模型假设与变量
论文将无人机网络视为多个 M/G/ 排队系统 :
到达过程:每个需求点 的过量事件到达服从泊松分布,速率为 。通过决策变量 表示地点 是否由基站 服务,则基站 的总到达率为
其中 是位于基站 覆盖半径内的需求点集合。
服务时间模型:服务时间包括飞行时间、现场处置时间与返航准备时间。若 表示基站 与需求点 的欧氏距离,飞行速度为 ,则单次服务的期望时间为
其中 为现场操作时间, 为重置时间。
响应时间:考虑排队等待时间 和飞行时间,需求点 的期望响应时间为
决策变量:
:基站 是否开放; :需求点 是否由基站 服务; :基站 部署的无人机数量。 约束:每个需求点必须被分配且只能分配给一个覆盖范围内的基站;总基站数和无人机数受限;排队系统稳定性要求到达率小于服务率 。
2.2 基本模型与难点
综合上述变量,作者给出了平均响应时间 的分式表达式:
并建立了 基础模型 B-IFP。该模型既有 非线性分式目标函数,又涉及整数变量,难以直接求解。难点包括:
非凸性:目标函数包含非线性分子与分母,既不凸也不凹 。 高阶多项式与阶乘项:包含指数、阶乘和高次多项式,使连续放松问题极难处理 。 决策依赖的不确定性:服务时间的均值和到达率由决策变量决定,导致传统排队模型方法难以应用。 混合整数:既有二进制决策也有可变整数 ,增加了组合复杂度。
三、模型重构与算法创新
3.1 MILP 重构框架
为攻克求解难度,作者提出两步式 MILP 重构方法:
辅助二进制变量与分式转移:将容量 用一组二进制变量 表示,转化为与无人机数量有关的组合选择问题。这一步将原问题重写为新的分式问题 R-BFP,使分母中不再出现决策变量的阶乘和指数项 。 线性化与变量提升:通过经典线性化技巧,如二进制变量乘积线性化 ,以及二进制与有界连续变量乘积线性化 ,对残留的多项式项进行转化,引入辅助变量 等,最终得到等价的 MILP 模型 R-MILP 。作者证明该线性化不仅对 有效,还可推广到任意排队容量 。
此重构的主要贡献在于:消除了指数和阶乘项,引入的线性约束数量相对较少,并可保证分式项不出现 0/0 等不确定情况 。
3.2 外近似与分支剪枝算法
尽管 R-MILP 已是线性形式,但其规模巨大。为进一步提升求解效率,文章设计了两种 外近似算法:
外近似算法 (OA) :先忽略部分“延迟约束”,求解一个简化的松弛问题,并在过程中按需加入这些约束。这种方法利用懒惰约束的思想,减少初始问题规模 。 外近似分支剪枝算法 (OA-B&C) :在 OA 的基础上动态添加有效不等式和最优性割,形成分支剪枝框架,以进一步缩减搜索空间。作者还利用重构中较为紧凑的 R-MILP 替代大规模的 L-MILP,形成 R-OA-B&C 方法。
实验结果表明:面对 50 个真实实例,传统非线性求解器 BARON 无法在 1 小时内求解任何实例,而 R-OA-B&C 能在同一时间内求解全部实例且规模可扩展 。
3.3 方法流程图
文章研究的整体方法可概括为以下步骤:
四、案例分析与实验结果
4.1 数据来源与设置
研究团队收集了弗吉尼亚海滩市 2018 年第二季度至 2019 年第二季度的阿片过量事件数据,并将一年分为训练和测试季度。候选基站包括消防站、警察局等公共设施,参数如无人机速度、覆盖半径等通过实地测试确定。
4.2 空间分布与网络配置
下图展示了 2018Q2 与 2018Q3 两个季度的过量事件分布及最优无人机网络配置。每个黑点代表一个无人机基站,阴影圈表示其覆盖范围,基站周围的矩形或圆圈表示开闭变化。可以看到,网络能自适应需求分布变化,例如在 2018Q3 在西南部新增基站以覆盖新增的远程请求 。

4.3 性能评估与比较
响应时间显著降低:经过交叉验证,网络平均响应时间为 1 分 39 秒,而弗吉尼亚海滩救护车系统为 9 分 19 秒,减少近 82% 。 生存概率大幅提升:根据不同心脏骤停生存函数 ,无人机网络的平均生存概率是救护车网络的 2.73–4.00 倍 。 挽救更多生命:一年内估计有 560 起过量事件,其中 84 起伴随心脏骤停。使用无人机后,预计可挽救 17–33 名患者 。 质量调整生命年(QALY)收益:假设幸存者平均余寿 11.4 年,每年生活质量折扣 0.85 且折现率 3%,则每名幸存者可获得约 8.47 个 QALY。无人机网络可产生 143–279 个额外 QALY ,成本每 QALY 约 257–502 美元 。
下图展示了不同生存函数下,使用无人机和救护车网络的平均生存概率比较;无人机显著更高。

4.4 算法效率分析
作者比较了四种求解方法:直接求解非线性模型 (REFO)、外近似 (OA)、外近似分支剪枝 (OA-B&C) 以及利用紧凑重构的 OA-B&C (R-OA-B&C)。如图所示,R-OA-B&C 在任意运行时间下都能解决更多实例,显著优于其他方法 。这表明 MILP 重构与外近似策略的有效性。
五、贡献评价与未来展望
5.1 创新点与学术贡献
创新性建模:首次针对阿片过量急救设计了 包含决策依赖服务时间的 M/G/K 排队网络模型,解决了以往研究中服务时间假定固定的问题 。 严谨的重构理论:提出通用的 MILP 重构方法,证明了任何最小化平均响应时间的 M/G/K 队列系统均可线性化求解 。 高效算法框架:设计了结合懒约束与有效不等式的 外近似分支剪枝算法,使大规模实例在实用时间内可解 。 实证价值:使用真实数据展示无人机急救网络在减少响应时间、提高生存概率及成本效益方面的显著优势 。
5.2 局限性与未来方向
法规与安全:无人机飞行需遵守航空法规并面对恶劣天气、隐私等挑战 。 模型假设:泊松到达、服务时间分布等假设可能与实际存在差异,未来可引入更复杂的随机过程或学习驱动的预测。 算法扩展:重构与外近似方法虽高效,但仍依赖求解器。未来可以探索基于强化学习或元启发式的实时调度策略。
六、结语
通过将急救无人机网络视为 M/G/K 排队优化问题,并利用 混合整数线性化与外近似算法,该研究系统地解决了无人机基站选址、资源配置与调度三类关键决策,显著提高了阿片过量患者的救治效率和生存概率。其理论方法具有普适性,可推广至其他紧急医疗配送场景,为智能化医疗救援网络设计提供了重要参考。
文章须知
链上镖师团队:常文婕(AEIC)、祁园园、汪朝杰、王一航、张仁义(EIC)、张晓乐
原文链接:https://doi.org/10.1287/opre.2022.0489
原文链接见文末,或扫下方交流群二维码。群内实时更新推文及原文 pdf,方便专家学者随时获取(若二维码失效,请翻阅扫描最新文章的二维码)。




