论文题目:Distributionally robust scheduling optimization for pharmaceutical delivery using coordinated mother-end drones under post-earthquake road disruptions
第一作者:赵来军“沪江领军人才”特聘教授,博士生导师 ,上海理工大学管理学院院长、管理学院党委副书记、智慧应急管理学院执行院长,上海系统科学研究院执行院长,上海交通大学中国城市治理研究院双聘教授,上海市工程管理学会理事长。主要研究领域:突发事件应急管理、环境与能源管理、物流管理。
E-mail:ljzhao@usst.edu.cn
通讯作者:Qin Huang 上海理工大学管理学院,研究方向突发事件应急管理。
E-mail:241490128@st.usst.edu.cn
道路阻断下救援物流:母机—子机无人机协调与DRO模型
论文摘要
该研究聚焦于强震引发的道路中断情境下的药品应急配送问题。震后严重的路网破坏和通讯受阻使传统地面运输难以满足黄金72小时内的救援需求。尽管无人机具有机动性强、垂直起降和绕行障碍的能力,但单一无人机受限于载荷、航程及效率,难以承担大规模任务。因此,作者提出协调的母机–子机无人机体系:母机负责长距离运输和投放子机,子机承担“最后一公里”配送。面对需求不确定性和天气诱发的飞行时间波动,文中构建了一个基于K‑均值聚类的分区方法和两阶段分布鲁棒优化(DRO)模型,在有限历史数据下用均值和方差刻画不确定变量。模型通过机会约束和线性化技巧转化为可求解的混合整数线性规划,并在2025年缅甸M7.9地震案例中验证其可靠性和成本优势,显示出相较于确定性、经典随机规划和传统鲁棒优化模型的显著优越性。
一、研究背景与核心问题
1.1 灾后药品配送的挑战
道路破坏与信息滞后:震后道路和桥梁损毁、通讯中断,导致救援资源无法通过传统方式快速抵达。 需求和天气不确定性:受伤人数难以准确预测,且风速、气流等气象因素影响飞行时间。 单机能力受限:普通无人机载荷小、续航短,无法一次覆盖大范围区域。 黄金救援窗口:在72小时内迅速投放医疗物资至受灾点是减少二次伤害的关键。
这些因素共同构成了在极端情境下的人道主义物流调度难题。
1.2 核心问题与研究目标
作者致力于解决两个互相关联的关键问题:
区域划分与资源预置:在道路完全中断情况下,如何利用K‑均值算法将受灾区域划分为若干区域,并选定临时母机降落点(聚类中心)以降低问题规模和飞行距离。 不确定环境下的调度决策:在需求与飞行时间分布未知的情况下,如何通过分布鲁棒优化框架制定母机与子机的调度、路线与库存决策,使得在最坏情况下仍可保证任务完成且成本可控。
最终目标是构建一个端到端的决策工具,兼顾成本最小化、服务可靠性与风险控制。
二、方法框架与模型构建
2.1 研究流程与整体框架
下图为研究的整体流程:首先根据受灾地区的坐标和情景触发条件进行聚类预处理,随后进入两阶段优化模型,第一阶段确定母机数目、物资分配以及子机数量,第二阶段对每个区域进行子机路线与调度优化,并利用统计信息构建不确定性集合。


图2显示了从数据输入、区域划分、两阶段优化到结果输出的全过程。
2.2 不确定性建模与模糊集合
由于震后数据稀缺,文中采用基于矩信息的模糊集合来刻画飞行时间 和需求 。对于飞行时间,构建的模糊集合 满足以下条件:
其中 是支持集,限定了时间的上下界和辅助变量 的关系。需求的不确定集合 类似地通过需求均值 和方差约束 定义。这种描述方式无需假设具体分布形式,仅依赖第一、二阶矩信息,兼顾保守性与灵活性。
在两阶段模型中,第一阶段决定母机数量、临时仓库(聚类中心)库存及子机投放;第二阶段针对每个区域求解子机路线与调度,并计算在不确定时间下的最坏拖延成本。为了求解最坏拖延成本,作者证明该风险项可转换为等价的线性规划:
这一式子表示对子机在路径 下超过黄金时间 部分的最坏期望损失。
2.3 K‑均值聚类与模型求解
为了减少问题规模和提升计算效率,作者先对受灾地点执行K‑均值聚类:将经纬度标准化后迭代分配,直到簇中心收敛。通过SSE‑K曲线分析不同 值下簇内平方误差的下降趋势,在拐点 时降幅明显降低,因此选取五个聚类。

并根据聚类结果确定五个临时仓库。下图展示了聚类方案下 的灾区空间分布,每个颜色代表一个区域:

母机在聚类中心降落后投放子机完成局部配送,从而大幅缩减总航程,减轻调度难度。
2.4 模型求解与线性化
由于模型包含二阶段决策和随机变量,直接求解困难。文章通过以下策略提高可行性:
对机会约束和风险函数进行线性化,将非线性项转化为混合整数线性约束; 利用Benders 切割法和商业求解器 Gurobi 解决大规模整数规划; 在案例计算中先固定聚类结果,再分别求解各区域子问题并汇总,总体算法能在合理时间内获得最优或近优解。
三、案例研究与结果分析
3.1 案例设置与数据来源
作者以2025年缅甸7.9级地震为案例,选取受灾最严重的66个城镇作为需求节点。各镇的受伤人数按震级对人口比例进行估计,并假设每个医疗包可服务30人。下图呈现了震级分布与受灾区域:


母机和子机参数基于实际工业和军用无人机,黄金救援时间设置为72小时。模型假设需求和飞行时间的均值与区间来自先前灾害历史、专家经验及实时监测。
3.2 聚类与路由结果
通过SSE‑K分析确定使用五个聚类,并将66个城镇划分为五个区域。每个区域对应一个临时仓库,并通过母机–子机两级协同完成药品投放。下图为某区域中子机的典型配送路径示例,路线避免重叠且尽量覆盖所有受灾点,体现了子机调度的精细化特点:

3.3 不同风险偏好下的成本分析
为了衡量模型在不同风险偏好(信心水平 )下的表现,作者进行了敏感性分析。主要发现包括:
当 从0.1增至0.9时,总成本下降约0.93%,尤其是第一阶段成本显著下降,原因是风险容忍度提高后减少了冗余库存和母机数量。 第二阶段成本变化较小,显示时间损失主要受天气和航程限制,而非风险偏好所驱动。 总体而言,分布鲁棒模型(DRM) 相较于确定性模型(DM)与样本平均随机模型(SPM)更稳定、更节约成本,虽然在第一阶段调动了更多母机,但对最坏情况下的总成本控制优越。
四、创新点与学术贡献
母机–子机协作机制与两阶段决策集成:首次将重载母机与轻型子机的协作配送机制引入震后药品物流,提出基于聚类的分区策略并结合两阶段调度,兼顾长期部署与即时操作。
矩信息驱动的分布鲁棒建模:在缺乏充足数据的情形下,使用基于均值和方差的模糊集合刻画需求和飞行时间的不确定性。相比传统随机或鲁棒模型,该方法既避免过度乐观,也抑制过度保守,提供概率保证。
模型线性化与求解效率提升:通过引入辅助变量和线性化技巧,将最坏期望成本和机会约束转化为可求解的混合整数线性规划。
K‑均值聚类与运营耦合:通过SSE‑K分析确定合适的簇数,使空间分布和运营效率得到平衡;聚类中心作为母机降落点,可显著降低路线复杂度。
实证验证与管理启示:在缅甸地震案例中验证模型可行性,并从风险偏好、资源配置、物流效率等角度提供决策建议。
五、讨论与启示
风险偏好调节策略:救援决策者可通过调整信心水平 控制模型的保守程度;高 对应风险容忍、成本较低但可能出现少量供应短缺,低 则更为安全但成本偏高。 母子机匹配与区域规模:当受灾区域增多时,合理划分聚类数目并匹配适量母机和子机是降低时间损失的关键。 天气监测与信息更新:实际操作中应结合实时气象数据动态调整飞行时间估计,以减少第二阶段时间延迟。 发展更灵活的救援网络:模型框架可以扩展至多中心、异构无人机或与地面交通结合的混合网络,适用于更复杂的灾害情景。
六、总结与展望
本文针对强震后道路完全中断的应急药品配送难题,构建了结合K‑均值聚类与两阶段分布鲁棒优化的无人机调度模型,利用母机–子机协同机制应对大范围需求,并通过矩信息刻画不确定性。案例分析表明该模型在保障服务质量的同时显著降低了成本,相较传统模型表现更优。
未来研究可在以下方面深化:
引入实时数据驱动的动态调度,使模型适应灾情变化; 考虑多种类型物资或多目标优化,平衡成本、效率和公平性; 探索更复杂的不确定性描述(如Wasserstein度量等),提升模型适用性。
该研究为灾后无人机救援物流提供了系统性的决策框架和实践依据,为应对极端自然灾害提供了可行的技术路线。
文章须知
链上镖师团队:常文婕(AEIC)、祁园园、汪朝杰、王一航、张仁义(EIC)、张晓乐
原文链接:https://doi.org/10.1016/j.tre.2025.104481
原文链接见文末,或扫下方交流群二维码。群内实时更新推文及原文 pdf,方便专家学者随时获取(若二维码失效,请翻阅扫描最新文章的二维码)。




